常用低壓開關(guān)柜的優(yōu)缺點

目前市場上流行的低壓柜型號大致以下幾種：GGD，GCK，GCS，MNS

1.GCK的水平母線為柜頂布置,額定電流小于等于5000A.GCS和MNS的水平母線為柜后布置,而且是雙排,額定電流小于等于4000A.

2.GCK,MNS為9個標(biāo)準單元抽屜,GCS為11個標(biāo)準單元抽屜.

3.GCK只有打開面板才能抽出抽屜,操作手柄可以直接分合.GCS和MNS可以直接將抽屜抽出(GCS的操作手柄需要向里壓進才能合閘,MNS附加一個連鎖機構(gòu)的手柄,用它去控制主開關(guān)的手柄去分合閘).      

4.GCK,MNS單元抽屜高度200mm,GCS單元抽屜高度160mm.
 

【GGD】，個人認為這是設(shè)計非常好的產(chǎn)品，雖然好多朋友可能認為有點過時，但從這些年來看，目前GGD的總體用量應(yīng)該仍超過其他柜型。好多同行早就預(yù)言此柜型要淘汰，但本人認為還會用很長時間.因為其優(yōu)點非常顯著:

1：非常標(biāo)準化，可以這樣說全國的GGD不會有多大的出入，所用的零部件尺寸全部一樣（當(dāng)然材料好壞可能不同）.

2：因為標(biāo)準，所以深入人心，一般電工都知道操作和維修，而且他們更習(xí)慣此種柜型。

3：因為各饋電回路固定連接，而且經(jīng)多年的應(yīng)用情況來看運行還是非?？煽俊?br />  

【GCK】，市面上叫GCK的太多了，從骨架上來分主要有FA，KS，C型材3種，每種骨架各家的制作也不盡相同，從抽屜的推進方式上又基本上分單撥插式，雙撥插式，搖進式。所以如果你看到GCK不一樣也就不要大驚小怪了。一般搞電氣設(shè)計的根本不知道GCK后會給做成什么樣子。應(yīng)該說GCK是混亂的了。常規(guī)來講單臺多9個回路，現(xiàn)在也有可以設(shè)計1/2單元，基本上想要什么樣都可以設(shè)計。但GCK的抽屜單元大多數(shù)沒有清晰的3斷位置，只能實現(xiàn)基本的連鎖，大多數(shù)沒有實驗位置，我看要是用GCK就別考慮太復(fù)雜了，能體現(xiàn)是抽屜柜就算了。由于其混亂，如果要是想功能齊全點，保險點的話還是選其他的吧。現(xiàn)在GCK基本上定位為較便宜的抽屜柜。
 

【GCS】，主要是標(biāo)準型和經(jīng)濟型（也有叫改進型），相對GCK來講，標(biāo)準化要好多了，不會有什么大的變化。近期來看經(jīng)濟型的用量越來越大，主要是標(biāo)準型的缺點太多，容易出問題，也沒有經(jīng)濟型可靠，價格也比經(jīng)濟型高，從外觀上看也沒有區(qū)別，現(xiàn)在經(jīng)濟型也可以做1/2單元，其容量比標(biāo)準型還大，一般設(shè)計雖然寫GCS，但好多都給改成經(jīng)濟型制作了。相對于GCK，GCS柜抽屜單元都有清晰的3段位置，以前抽屜單元不好實現(xiàn)失壓保護單元，現(xiàn)在雖然在推進機構(gòu)上一些廠家有了改進，但仍不是太可靠，所以盡量不要在GCS抽屜單元里設(shè)計失壓保護。GCS有個較大的缺點，其結(jié)構(gòu)制作，尤其是裝配十分麻煩，都采用螺栓連接，速度奇慢，工作量大，相比MNS裝兩臺柜架，GCS一臺也裝不出來?，F(xiàn)在好多廠家開始逐漸改用自攻絲，本人所在公司開始選用一種新的在8MF型材基礎(chǔ)上改進的型材制作，骨架上模數(shù)孔為20間距5.3排孔。結(jié)合C型材組裝、設(shè)計方便的特點，柜體裝配速度極大提高，同時強度又比C型材大。其制作出來外觀尺寸，抽屜結(jié)構(gòu)同GCS一樣.
 

【MNS】，也是分標(biāo)準型和經(jīng)濟型。本人認為MNS的設(shè)計還是很不錯的。設(shè)計思想比GCS強多了，GCS是學(xué)MNS都沒學(xué)好。MNS的結(jié)構(gòu)和功能都比較合理，現(xiàn)在其價格也已和GCS基本差不多。唯一的感覺是強度稍軟一點，但并無大礙，可能是老外設(shè)計時考慮夠用就行吧！當(dāng)然本人還是推薦選用本公司也就是襄陽源創(chuàng)電氣公司新研發(fā)的GCS經(jīng)濟型，這個將來會取代現(xiàn)有的GCS經(jīng)濟型的。 后綜合比較一下抽屜柜的價格吧，GGD價格低就不說了?？偟膩碚fMNS，GCS標(biāo)準型差不多都屬貴的，經(jīng)濟型便宜點，GCK肯定便宜的。但其實價格相差不大。

襄陽源創(chuàng)工業(yè)控制有限公司